Форум моделистов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> PAL-V Flying Car или современный автожир =)
VOTerra
сообщение 11 Jun 2012, 10:10
Сообщение #1


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 132
Регистрация: 12-December 07
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5
Место Жительства:Санк-Петербург Возраст:32



PAL-V Flying Car или современный автожир =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RickHustle
сообщение 11 Jun 2012, 11:18
Сообщение #2


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 1,681
Регистрация: 13-December 07
Пользователь №: 7
Место Жительства:Санкт-Петербург Возраст:38


С виду не плохо, очень не плохо smile.gif
Любопытно только сколько вот такая штука потребляет, потому как по размерам транспорт довольно компактный и большого бензобака не примечено.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Granit
сообщение 11 Jun 2012, 19:20
Сообщение #3


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 77
Регистрация: 18-December 08
Из: Москва
Пользователь №: 895
Место Жительства:Москва Возраст:38


Давняя бредовая идея вживить летательному аппарату совершенно ненужную ему функцию...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RickHustle
сообщение 11 Jun 2012, 19:51
Сообщение #4


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 1,681
Регистрация: 13-December 07
Пользователь №: 7
Место Жительства:Санкт-Петербург Возраст:38


Цитата(Granit @ 11 Jun 2012, 20:20) *
Давняя бредовая идея вживить летательному аппарату совершенно ненужную ему функцию...

Насколько понимаю, автомобиль экономичней вертолёта и самолёта, поэтому почему бредовая идея-то?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Granit
сообщение 11 Jun 2012, 19:55
Сообщение #5


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 77
Регистрация: 18-December 08
Из: Москва
Пользователь №: 895
Место Жительства:Москва Возраст:38


Так зачем изобретать несуразные гибриды, а не просто экономично ездить на автомобиле ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RickHustle
сообщение 11 Jun 2012, 20:27
Сообщение #6


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 1,681
Регистрация: 13-December 07
Пользователь №: 7
Место Жительства:Санкт-Петербург Возраст:38


Цитата(Granit @ 11 Jun 2012, 20:55) *
Так зачем изобретать несуразные гибриды, а не просто экономично ездить на автомобиле ?

Дороги есть не везде и не все из них оптимально маршруту идут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Granit
сообщение 11 Jun 2012, 20:31
Сообщение #7


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 77
Регистрация: 18-December 08
Из: Москва
Пользователь №: 895
Место Жительства:Москва Возраст:38


Для этого есть вертолет, самолет и тэдэ и тэпэ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RickHustle
сообщение 11 Jun 2012, 20:38
Сообщение #8


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 1,681
Регистрация: 13-December 07
Пользователь №: 7
Место Жительства:Санкт-Петербург Возраст:38


Цитата(Granit @ 11 Jun 2012, 21:31) *
Для этого есть вертолет, самолет и тэдэ и тэпэ.

Которые в свою очередь слишком дороги и не экономичны. Поэтому такого рода гибриды это именно то чего не хватает рынку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Granit
сообщение 11 Jun 2012, 20:44
Сообщение #9


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 77
Регистрация: 18-December 08
Из: Москва
Пользователь №: 895
Место Жительства:Москва Возраст:38


Они не дороже гибридов аналогичной вместимости. Экономичней тоже не получится, в полете расход как минимум такой же, а по земле много не накатаешься. Если же делать наземный режим преимущественным, то смысла вовсе нет. Я пока не говорю про непригодность таких конструкций для движения в городском цикле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 3rd April 2025 - 01:28